-
名人一骂百媚生
文／萧浩品
骂，是一种生理宣泄；骂，是一种心理解构；骂，是一种德行对抗；骂，是一种智力阴谋。骂，是人类的本能，也是一种文化。上下五千年，是充满了骂声的漫长岁月；纵横九万里，是充满骂声的泱泱版图。有人的地方就会有骂声，很难说人类语言的产生不是因为某猿对某猿抓狂到无以加复的程度后而开口叫出的。骂总像酒后失言一样流露出真情：当骂出自正义之口时，骂便成了匕首和子弹，百步穿杨，百发百中，直中敌人要害；当骂出自真情之口时候，骂便成了胶水和油漆，黏黏和和，越沾越牢，更显情真意切；即便当骂出自邪恶之口时候，骂也成了沙子和石头，飞沙走石，含沙射影，最恶之于不及。不同的骂，不可同年而语。随着岁月地更迭，骂也随着人类的进化而进化着。如今，骂已经不在那么单纯：当骂声一旦找到了商业，骂便与时俱进，更多样和复杂起... -
宝玉不是公子哥吗？
文/萧浩品
（本文为国际独家稿件，转载请注明出处！）读电子邮件的时候，一则叫《拿宝玉当公子哥 “红楼”应征者暴露文化盲点》的新闻映入眼帘，遂纳闷：难道宝玉不是公子哥吗？
如果宝玉不是公子哥，那他又算什么，别的公子哥又算什么？要是拿宝玉当鸿儒的话，那肯定是文化盲点，可拿宝玉当公子哥，却又怎么暴露文化盲点了？难道宝玉不是公子哥吗？年少多金、饭来张口、衣来伸手、阔绰、大方……就是“花心”这一条，宝玉也没有不对号啊，鲁迅先生不也讲过他“爱博而心劳”吗？按照唯物主义辨证法来看，他就是公子哥嘛。他的如此不朽，难道只是因为所谓的“叛逆”或者更崇高的什么属性？我看未必吧。在历史的车轮嘎吱嘎吱前行的日子里，对这个“石头记”流传影响最大的恐怕不是什么“红学家”，而是那些热衷富贵故事的平头百姓。前一阵子，不是还在天涯论坛和南方周末上演了一出余波甚广的“富贵”大论战么，这论战在很多人眼里，绝对是无聊至极，可它不还是“论”得轰轰烈烈？
宝玉本身绝对是一个公子哥，当然，把宝玉只当成一个公子哥来看是“肤浅”的。但《红楼梦》这次的“海选”活动，难道不就是要“戏噱”一下，“后现代”一回吗？请原谅我从没有把这次“重拍”当成是对旧版的修正，或者超越。但是又何必如此惺惺作态？
对于宝黛报名的“火爆”，北京电视台副总编、本次《红楼梦》海选总负责人张强分析说：“一方面是年轻人都喜欢这两个人物，但在选秀过程中，我发现他们报名是存在盲目性的，很多人对贾宝玉、林黛玉只能说出他们是贵族公子、小姐，对于人物没有任何理解。……报名者不视自身条件，冲着宝黛两个人物，有一些急于成名的心理存在，更重要的是他们很多人只将《红楼梦》看作一部爱情奇书，这无疑是个误区……”
又想“戏噱”，还又严肃地“红学”来“红学”去的，这不也暴露了另外一种文化盲点？海选，就要拿出海选的专业精神！拍电视剧，也得拿出拍电视剧的专业精神！不要动辄以一种“精英”的视点来装点门面，这样不仅很烦人，而且也不能成事。
当然，这样讲并不是绝对的。报名演宝玉的那么多，又都如此肤浅，那么肯定又“肤浅”地激活了所谓“红楼梦”经济，难道这就是文化扫盲的“不二法门”？假如宝玉真的不是公子哥，那么把宝玉变成一个公子哥，几乎不付吹灰之力，但是要把公子哥变成宝玉，或者把傻小子先变成公子哥再变成宝玉，那估计需要一个支点。阿基米德说给他一个支点，他就能撬动地球，可见只要有这个支点，傻小子和公子哥都可以被变成宝玉的。可既然这么难，又何必瞎折腾呢？
-
牌子，章子怡？！
文/萧浩品
（本文为国际在线独家稿件，转载请注明出处！）看过《疯狂的石头》的人们大都被那句台词"牌子，班尼路"搞笑了，但有的人就会纳闷：有什么值得笑的呢？这是能理解的，毕竟这句台词适用的对象只是现代都市人群，而不知道"班尼路"为何物者和不具备理解这种"黑色幽默"的智力者仍不在少数，通俗地说，也就是所谓的"文化层次"问题。但一个不仅有文化层次，而且有文化档次的人也不明白这"黑色幽默"，还非要喊出个"牌子，章子怡"什么的，那就真的不好理解了，难道也是想让得人们哈哈大笑？
"……其实，中国吸引世界的地方非常多，熊猫、剪纸、刺绣、武侠、唐装、长城、故宫，甚至还有当前国际知名的姚明，又何必死抱着"孔子"一人呢？"这是在《环球时报》8月7日刊发的《别把孔子当中国代言人》一文中作者经过正推反推后提出的想法，类似于在先前凤凰卫视著名时事评论员喊出的"章子怡与孔子同等重要"和北大教授喊出的"一个章子怡胜过万本孔子"口号，此文作者无疑是等于重复着一个声音："牌子，章子怡"，即便是作者创新地列举了更多的"候选人"却只字不提章子怡，但毕竟还是同样的意思。对于这样的一个想法，私实在不敢苟同。因为孔子不打NBA，没到过好莱坞就认为孔子过时了？按照"与时俱进"的标准，我们要换个老外们比较常见的人或东西来做代言人，那这种"主动讨好"的姿态本身就很难站住脚。打小算盘算孔子的"老帐"，牵强附会地讲"朝贡体系"，这都没有说服力。孔子的功与过，孔子思想的利与弊，并不是那么高深，读过中学的人都能历史唯物地分析回答这个问题，反而是提出"废孔"论调者可能不大清楚"独尊儒术"与"科学的发展观、建立和谐社会"以及"代言人"与" CEO（执行官）"的区别吧。
当然，换代言人也不是不可以的，但关键要看换代言人是不是能有利于文化的长远发展。这好比是逛商场量贩，因为有些东西打折的厉害也卖得多，我们就觉得这影响大是个"牌子"，再说好听点的拿来做我们文化的"软广告"借以"明智"地提升"软实力"，有点把美国的"可乐文化"拿来一用的意思。但是有一点却不能不说，跟美国人讲一句"牌子，可口可乐"，美国人不会发笑，但给中国人讲一句"牌子，班尼路"，中国人就会哈哈大笑。美国人就是美国人，中国人就是中国人，学习借鉴当然是可以的，但非要来个抄袭作弊，那就实在是太"快食"了，欲速则不达，古人不是没有道理的。
再者，因为打折货而"冲动性消费"，总是会让人们不花钱眼花缭乱，花一次钱便有一次"冲动的惩罚"感觉——钱，花得冤枉！于是再打折更狠的广告贴出来时就再"冲动"，于是再被"惩罚"，盲目的人们周而复始，精明的人们却不花一文。硬是要将我们的文化如此贩卖，那么人家老外都是傻子么？也许只有我们自己会身在傻中不知傻吧。文化，不应该如此鼠目寸光地搞，而当文化不回头地时髦并谄媚起来，真不知道会变成个什么骚样。
-
国学“丰胸”，效果不反弹吗？ - [｛三花聚顶●评｝]
2006-08-10
国学“丰胸”，效果不反弹吗？
文/萧浩品
（本文为国际独家稿件，转载请注明出处！）21世纪什么最重要？人才！女人21世纪什么最重要？身材！这个常识题目，极可能在某个娱乐节目或者单位的应聘考试里出现。当然，不管你是不是人才，我都希望你能答对得分，赢取奖品，赢得机会。当下的一切都太娱乐了，我们也就只好随波逐流，有什么办法呢。然而，才适应了这一波，新的一波又一颠一颠地过来了。
据东方早报（8月7日）消息：国内首个精英职业女性课程班———复旦大学管理学院"卓越女性课程"又拟开创一个全国第一：首次尝试用国学来为成功女性塑造人格魅力。复旦大学EWP卓越女性课程项目主任梁琳莉说，对于成功女性而言，学习国学可以提升魅力，对于事业也会有大的帮助。课程内容包括了国学精粹，经世哲学，诸子百家等。复旦将从中选取最具代表性的儒、道、佛、易四家，从仁德、自然、顿悟、不易四个角度塑造东方女性的人格魅力。为达到这一目标，该课程采用体验式学习，通过环境再现、情境再现，行走中国东西南北中。"人文修养提升班"第一期将于9月22日开学，共240个学时，学费每人22800元。
新题目又来了——成功女性21世纪什么最重要？国学！
首次尝试用国学来为成功女性塑造人格魅力！听起来层次很深，不像电视里的那些丰胸小广告那样颤动地让人吃不下饭，因为是首创，所以也不会让人听到"用了都说好"这样恶俗的套语。可尽管如此，这还是会让人习惯性地想起那些丰胸小广告。同时，这招牌广告语也让人容易想到两个问题：其一，国学太不博爱了，只为成功女性塑造人格魅力，而非成功女性便只能停留在塑造身材魅力这个层次上；其二，成功女性也太没魅力了，在21世纪的今天竟然还要用禁锢了女性千年的国学来给自己来个心理上的丰胸？
疑问本身却也正是答案所在。假如不用这博爱而又含糊的国学，那么心理丰胸的指导思想改换哪个学说合适呢？这个学说一定要热爆，也要符合名校风范。如此看来国学虽然不是尽全尽美，但充此门面至少还是说得过去的。再说，最近莫名窜出的北大国学老板班、国学短信课堂、国学博客圈虽然火爆，但也总是北大的独份，所以复旦有理由也搞一搞。如此，一个壮阳，一个丰胸，各有市场，各领风骚，阴阳也均衡了。而假如博大精深的国学发扬其博大又博爱的精神，这当然还是大有益处的，当然，受益方一定是男性，这无须解释，历史这样告诉我们的：女子如泥坯，无才便是德。女人不但丰了胸，而且百依百顺地服侍人，男人能不喜欢吗？而成功女性的显著特点之一便是人不喜欢，那么成功女性不管是为了事业的进步还是爱情的美满，或者是两者的双丰收，"不耻"地体验和学习一下国学的确也是可以理解的。而至于主办方不怕人们把其广告词当做成功女性没有人格魅力而需要塑造一下来理解，那也是他们没有办法，成功女性的标准不在于其他，而只在于每人那22800元钱。再想想在国学作为指导思想的社会里传唱不衰的具有"人格魅力"的女性，除却几个不大守国学规矩的烈女和中性人之外，就基本上只剩下些青楼女子了。而这些有"人格魅力"的女性，无论是在生理上，还是心理上也没有一个什么尺度，如此，国学新成功女性也便可以百花齐放了，换句话讲，这是一笔无法验收的加工。
国学，这么严肃又缺乏娱乐元素的东西都被爆炒止如此，接下来还有什么不能发生的？照此看来，别说是指导成功女性在心理上丰胸，就是指导成功女性在生理上丰胸，也是很有可能的。我也一向不以最坏的恶意来揣测中国人的，就当这是个很好的想法。可是看到"人文修养提升班"要将博大精深的国学用240个学时灌输给富婆们，就算是采用了先进的体验式学习，我还是又习惯性地想到丰胸小广告恶俗但很必要的套语——效果不反弹吗？
-
《西游记》保卫战？故作高调！ - [｛三花聚顶●评｝]
2006-08-01
《西游记》保卫战？故作高调！
文/萧浩品
《西游记》似乎一子成了个好东西：外人要拍，自己人也要翻拍。不过，想想也就那么回事，当啃老本成为流行的时候，老本不火谁火？你瞧，连《三字经》都被顺德和宁波等地抢的热火朝天，那就更别提这么有市场价值的《西游记》了。地域不同，文化不同，所以日本人要拍漫画风格，美国人要拍好莱坞风格，当然，翻拍专业户张纪中要拍大胡子风格。按说，这也没有什么不妥，可怎么突然就掀起了场《西游记》保卫战？
《西游...
三花五气
{三花聚顶，五气朝元。}
hopinshaw@126.com
共1页 1
